Anime Otakuland, il portale italiano Anime e Manga con Fansub, Scanlation, Recensioni, Manga e Anime Download

Il problema non è dei calciatori, è della federazione che li tratta come re!

Comunque un bagno di umiltà non gli farebbe male visto che hanno perso con una squadra che ha giocato con un giocatore in meno per quasi tutta la partita!

W il RUGBY!

Non mi piace proprio la scherma.
Se l'arte della spade e' considerabile una nobile arte la scherma per me e' una sorta di finzione....certo se combattessero con spade vere gli atleti avrebbero un aspettativa di vita molto bassa, non basterebbe 10 volte lo stipendio di un Totti qualsiasi

Evidentemente agli italiani la scherma non piace granche' e non so' proprio biasimarli, e' tra le tante discipline che reputo veramente noiose e che non intraprenderei mai e poi mai.

Siamo un popolo nato e cresciuto a pane e calcio. Che poi lo stipendio dei giocatori di calcio sia qualcosa di scandaloso beh....nessuno con un minimo di buon senso farebbe finta di non ammetterlo. ma questo credo sia un altro discorso

EEEH??? NYX TI SBAGLI DI GROSSO....

LA SCHERMA è FINZIONE? MA SIAMO MATTI??? SPADE VERE? MA SIAMO FUORI?

IL CALCIO è SINONIMO DI FINZIONE E NOIA!

è____é

Proprio la scherma non può essere più vera!

Smettiamola di cibarci di "pane e calcio"...aprite gli occhi raga è____é

Gli italiani che sono d'accordo sono manichini che non riescono a vedere oltre.

Toh GRRRRRRRRR

No non mi sbaglio....ho solo espresso la mia opinione che tale e' e tale restera'.

Io adoro il calcio (come tanti altri sport) ma considero la scherma tra le discipline piu' pallose in assoluto.

E tui puoi sbroccare quanto ti pare tanto a me non cambia nulla ^_^

Eviterei le offesucce a chi ha gusti diversi dai tuoi invece. :p

vabè...de gustibus...

a me piacciono tantissimi altri sport ma il calcio lo reputo proprio noioso

Il calcio è avvincente, la scherma affascinante.

E' sempre bello vedere due atleti che si sfidano a colpi di "spadino" xò purtroppo, vuoi x la tuta bruttissima, vuoi x tutta l'elettronica che c'è attorno( necessaria si ma rovina questo sport nobile e di antiche origini) la scherma non regala le stesse emozioni di una partita di calcio...

l'elettricità è indispensabile...o vuoi le spade vere con un morto di mezzo?
La tuta deve essere quella ed è bella!

Concordo sull'affascinante però...

Credo che la scherma sia difficile da capire per un neofita, di certo questo contribuisce a una diffusione piuttosto limitata. Il calcio è uno degli sport più facilmente intuibili e quindi tra i più fruibili dalla massa. Direi che un paragone è piuttosto difficile é_é

Beh, a me piace guardarli tutti

Bibi, je t'amè u__U

provo un odio profondo e viscerale per il calcio, e soprattutto per tutti gli interessi che vi girano intorno e lo rovinano sempre di più ogni giorno che passa. Rimpiango di non aver visto le belle partite dei tempi andati, ma ahimè, ora come ora si può solo peggiorare e non tornare ai vecchi fasti, pare.

Peraltro sono anch'io fautore/fan di uno sport che rimane abbastanza in ombra, le arti marziali (nella fattispecie il kung-fu, che proprio non c'è alle olimpiadi, ma anche le altre da vedere non mi fanno schifo ), peraltro a scapito appunto di roba come il calcio, che già ci ammorba tutto l'anno con campionati, champions, coppe, poi europei-mondiali a due anni di distanza l'un dall'altro....

eccavolo, ma guarda te se mi devo sopportare st'affare anche durante le olimpiadi! :|

*COUGH COUGH*
Permettetemi un momento SuperQuark per delucidare la massa sulla scherma:

Ci sono 3 Armi:
FIORETTO SPADA e SCIABOLA

FIORETTO

I più piccoli iniziano la scherma con questa arma che può colpire solo di punta ed è ritenuta dai più, quella più adatta per imparare le azioni fondamentali. Il bersaglio valido è tutto il tronco, coperto da un giubbetto elettrico. Testa, braccia e gambe sono bersaglio non valido. L’arbitro in caso di stoccata per entrambi gli avversari, applica la cosiddetta “convenzione”, vale a dire una serie di regole derivanti dalla logica del duello, secondo cui prevale, con assegnazione del punto, chi attacca per primo o chi para e risponde o chi ha l’arma “in linea” vale a dire braccio disteso e punta che minaccia il bersaglio valido, prima dell’attacco dell’avversario.




SCIABOLA

È forse l’arma più dinamica e veloce, da privilegiare per chi ha un temperamento vivace ed aggressivo. Anche in questa specialità si applica la c.d. “convenzione” solo che il bersaglio è più ampio comprendendo tutta la metà del corpo. Il colpo non viene segnalato, al contrario del fioretto, se raggiunge le altri parti del corpo. Si può colpire con tutta la lama e quindi di punta e di taglio.



SPADA

È la specialità più matura e meditata ed è quella che più delle altre conserva le caratteristiche del duello. Arma che può colpire solo di punta ed in tutto il corpo. Non esiste convenzione in quanto il punto viene assegnato a chi colpisce per primo. In caso di colpo doppio, possibile solo entro 40/50 millisecondi, il punto viene assegnato ad entrambi gli schermidori.


Per capire meglio il bersaglio di ogni arma allego questa immagine..

http://kidslink.bo.cnr.it/correggio/firenze/scherma.jpg

Il resto sono gli assalti visti dal vivo...forse ci sono su youtube...

io sono pro calcio..e lo saro' per sempre..se il calcio è lo sport + seguito al mondo..e' semplice dare un perche'...è il + bello..nn diciamo le solite cose che il calcio fa schifo per i soldi che girano e per il marcio che c'e' dentro..semplicemente di marcio ce n'e' in ogni singolo sport, dalla scherma al ping pong, dal calcio al basket e anche nelle arti marziali.

Non ci saranno + le partite di una volta, ma ora ce ne sono di diverse.
ognuno avra' i suoi gusti, ma se 5 miliardi di persone su 6 amano il calcio + di altre discipline ci sarà un motivo

Veramente anche l'house la ascoltano in milioni di persone in Italia, ma non mi sembra così bella, anzi... Anche Uomini e Donne è uno dei programmi più visti... La popolarità non è indice di bellezza...

Che il marcio sia presente anche in altri sport è sicuramente vero, ma l'equazione "sport più seguito = sport più bello" mi sembra decisamente campata in aria!

Uno dei motivi per cui il calcio è molto seguito, secondo me, è perché ha pochissime regole e quindi anche uno non molto sveglio può imparare quelle più importanti e seguire le partite senza perdersi nulla (a differenza di altri sport, tipo rugby, che se non ci hai giocato per anni ti è impossibile capire tutte le decisioni dell'arbitro - in effetti molte volte sbagliano anche i commentatori di La7)!

In più è lo sport dove, sin da piccoli, sono indirizzati la maggior parte degli italiani! E quindi è naturale che poi ci si appassionano!

Basta vedere paesi come l'America dove il calcio è giocato da pochissimi e seguito da altrettanto pochi! Mentre il basket, sport giocato da tutti, è venerato! Alla stregua del baseball!

Io penso che l'equazione "sport più giocato = sport più seguito" sia più calzante rispetto alla precedente! In più questo ha creato un circolo vizioso che dice: sport più seguito -> sport più pagato -> provo a sfondare in questo sport -> sport più praticato -> sport più seguito... e così via!

se uno sta a guardare i gusti personali è ovvio che la cosa + seguita x una singola persona non sarà mai la + bella, ma se si tralasciano i gusti personali, e quindi si parla con obbiettività, il calcio è lo sport + bello..sarà con meno regole..ma è il più spettacolare, ed è anche quello che ti emoziona di più, x esempio, del rugby (che a me piace) ne parlano tutti bene, ma ne senti parlare soprattutto perchè nessuno fa casino e sono tutti amici..però quando lo guardi spesso è noioso.

Il calcio è odiato soprattutto per i soldi che ci girano attorno..capisco..ma non si può dire non sia il più bello ed emozionante..in america non sarà seguito come il basket..ma lo venerano cmq, mica per niente pagano miliardi per far disputare le coppe nei loro paesi! Che lo si voglia o no il calcio è lo sport più bello, senza nulla togliere a tutti gli altri sport

Forse mi sono spiegato male. Quando scrivevo sport più seguito intendevo sport più seguito dalla comunità (in questo caso dagli italiani) e per questo più pagato, ecc ecc.

Mi dispiace ma tu parli di obbiettività e poi mi dici che il calcio è lo sport più bello. Beh questo non è obbiettività ma soggettività, perché PER TE è lo sport più bello! Anche se mi dici che per la maggior parte degli italiani è lo sport più bello rimane sempre il fatto che non è OBBIETTIVAMENTE il più bello ma SOGGETTIVAMENTE il più bello per gli italiani (anche perché in altre nazioni sono altri gli sport più seguiti)!

Poi non concordo per nulla sul fatto che il rugby sia noioso da guardare. Non che non ci siano partite noiose, ma io ho visto molte più partite noiose nel calcio (tanti 0-0 con pochissimi tiri in porta) che nel rugby!

Poi continui dicendo "Il calcio è odiato soprattutto per i soldi che ci girano attorno..capisco..ma non si può dire non sia il più bello ed emozionante..". Perché non si può dire? Chi dice che è il più bello ed emozionante? Solo perché è il più seguito? Allora torniamo nel circolo vizioso che ho descritto nel mio precedente commento!

Mi dispiace ma non concordo per nulla con le tue affermazioni sul calcio. E' un bello sport (pure io lo seguo, a volte anche allo stadio), ma da qui a dire che sia obbiettivamente il più bello ed emozionante ce ne passa parecchio!

non è seguito solo dalla maggior parte degli italiani..ma dalla maggior parte del mondo, ed è una cosa ben diversa! il mondo non è tenuto a seguire il calcio come noi qui in italia..però lo fa.

stessa cosa non si puo' dire delle altre discipline sportive che non reggono il confronto, nel mondo non c'e' mai stato e tutt'ora non c'e' uno sport amato come il calcio.

se non vogliamo parlare soggettivamente, ma obbiettivamente, ti faccio un esempio:
se noi, facendo un sondaggio, chiedessimo in tutto il mondo qual'e' lo sport più bello, penso che a furor di popolo si dirà il calcio (con tutti i difetti che puo' avere)

che soggettivamente uno possa preferire un altro sport ci sta benissimo, non c'e' alcun dubbio..ma rimane il fatto che quello che preferiscono + persone nel mondo sia il calcio e questo per me puo' essere l'indice che più si avvicina alla bellezza.

spero tu non me ne voglia, non c'e' l'ho con te(specifico perchè tanta gente si offende o se la prende), ma del calcio ormai senti sempre i soliti luoghi comuni, cioè che fa schifo perchè c'e' un giro di soldi,ecc....sto solo dicendo una mia idea..e difficilmente la cambierò..

Non controbatto, che scriverei solo cose che shinji01 ha già scritto.
Mi limito a quotare e votare + Slash_on_fire che ha espresso perfettamente anche la mia idea.

Mi dai un + per l'house o per Uomini e Donne?

@zell87: mi sembra che rigiriamo sempre intorno allo stesso discorso! Neanche io ce l'ho con te (e perché dovrei) né con il calcio (l'ho pure praticato)!

Concordo con te quando dici che il calcio è lo sport più amato! E anche il più seguito! Ma di questo non ne fa il più bello!! E un sondaggio NON è obbiettivo! Se vogliamo dire che il calcio è lo sport più bello prima dobbiamo fissare delle metriche di valutazione, classificare gli sport in base a tale metrica e vedere chi vince! Ma anche in quel caso non potremmo essere obbiettivi al 100% (chi ha scelto le regole? perché?).

Il problema è semplice. La bellezza NON è obbiettiva. Ergo non posso dire che uno sport (o qualsiasi altra cosa) è OBBIETTIVAMENTE più bello di un altro!

Mi sa che ci siamo infilati in un vicolo cieco!

su questo sono d'accordo con te..infatti la bellezza è e sarà sempre una cosa solamente soggettiva.. e chiaramente il nostro è un vicolo cieco.

Tornando in tema, dico solo che non va odiato il calcio perchè oscura gli altri sport o perchè non lo si riesce a praticare, o perchè ci sono tanti soldi che girano intorno..se piace + di altri non è colpa sua.

poi non capisco come si fa a mettere in un discorso sugli sport le parole "house" e "uomini e donne"..me lo si deve ancora spiegare.

per il resto la bellezza è soggettiva quindi dire che la "house" o "uomini e donne"
sono schifezze pur essendo guardate da mezza italia è solo un segno di ottusità e gelosia e si è paragonati alle persone che dicono che manga e cartoni sono per bambini(chi ha testa per capire, capisca)

P.s. per intenderci io adoro sia il calcio, che lo scherma, che il rugby, che le arti marziali, che qualsiasi sport e non sopporto l'house, uomini e donne e amici, ma non per questo mi lamento

Può darsi anche che la maggior parte del pianeta sia lo strumento che il calcio e il mercato che ci gira attorno utilizza per monopolizzare le coscienze sportive...

Non mi pare il caso di affermare che il calcio dato che è il + seguito, è allo steso tempo il più "bello ed emozionante" -____-

E diciamola tutta...quali sport producono più soddisfazione morale per l'atleta, per la comunità, per il paese...?
Dai, su! Dov'è finito l'atleta vero che sfida se stesso volta per volta per elevare il suo livello..?
Fate questa domanda ai calciatori! Dai!
Loro, è palese e chi mi contraddice non ha ben chiara la situazione, pensano solo che comunque giochino portano una caterba di soldi a casa che fondamentalmente non gli servono a un c***o...

Esempio del contrario?
Lo so, lo faccio sempre del mio sport (uno dei più nobili e leali che ci siano), ma è quello più calzante:

La Vezzali. Ora...campionati su campionati, dopo momenti difficili, la nascita del figlio, ha raggiunto il quota 60 vittorie in Coppa del Mondo.

Non so voi, ma io mi sento orgogliosa di poter dire "Io faccio scherma", posso dire che la scherma è la più pulita, almeno quella italiana (gli stranieri posso sbagliare come vogliono, non ho interesse). Uno sport in cui saluti arbitro, avversario e publico, uno sport in cui tutto ciò che fai è tuo, i tuoi sforzi, lavori su te stesso davvero, uno sport in cui se davvero conti vai avanti. Soprattutto uno sport che è praticato per vera passione perchè gli unici soldi che vede uno schermidore sono quelli delle gare di altissimo livello, quelle tostissime che solo pochi possono fare. Gli altri? Si impegnano, danno il fegato perchè sono solo loro, sono SOLI, unici, particolari.

Ci sono esempi del genere nel calcio?
NO
E non sono luoghi comuni o leggende metropolitane...NO

Ogni calciatore va a casa con i soldi indipendentemente da ciò che fa. Guadagna fior di quattrini per il solo fatto di correre come un ebbete per 1 ora e mezza appresso a una palla in un campo...la squadra disperde le particolarità e gli sforzi di ogniuno (a parere mio, ma non sto criticando i giochi di squadra, assolutamente ^_^)

E' la palese realtà che chi è assatanato di calcio non capisce...sembra la sindrome di stoccolma...
Il calcio di rapisce, vi sevizia, vi spilla i soldi tramite tutti i marchingegni che girano attorno e voi lo trovate affascinante...bellissimo...tanto che ve ne innamorate e non vedete altro...

Povero sport...un pò di umiltà non fa mai male "caro" calcio...e cari tifosi...

Per quanto riguarda l'oggettività a mio parere non esiste per nessuna questione. La maggioranza che dici te Zell, è la "maggioranza delle visioni oggettive" ma non è OGGETTIVA in senso assoluto, proprio appunto perchè ci sono altri sport seguiti. Grazie al cielo che esistono altri sport se no sarebbe una tragedia!

@ zell87: Io non ho detto che l'house e Uomini e Donne sono schifezze, ho detto che non sono belle... E poi le ho tirate in ballo per fare un esempio, non per altro...

"Ci sono esempi del genere nel calcio?
NO
E non sono luoghi comuni o leggende metropolitane...NO"


questo è quello che dice una persona frustrata che non sopporta il fatto che il calcio sia + seguito del suo sport e che ci sia un giro di soldi così grandi, perchè nel calcio ci sono persone che in confronto alla vezzali potrebbero passare per buddha!!

"pensano solo che comunque giochino portano una caterba di soldi a casa che fondamentalmente non gli servono a un c***o"
Ma di Aldo Montano ne vogliamo parlare..sai quanti soldi prende la vezzali..oltre hai soldi che le da lo stato per essere nella polizia di stato (dove tra l'altro non lavora perchè deve passare il tempo ad allenarsi) prende anche tutti i soldi delle competizioni in cui partecipa, e i 150000 euro della medaglia olimpica?? si lamenta perchè gliele tassano..poverina..con 70000 euro non tira avanti il mese prossimo..ma non diciamo cavolate, è attaccata ai soldi lei quanto lo sono i giocatori di calcio solo che lei ne prende di meno.

Vivi nel mondo delle favole se pensi che la tua "vezzali" sia una persona pura.

"Soprattutto uno sport che è praticato per vera passione perchè gli unici soldi che vede uno schermidore sono quelli delle gare di altissimo livello, quelle tostissime che solo pochi possono fare. Gli altri? Si impegnano, danno il fegato perchè sono solo loro, sono SOLI, unici, particolari."

credi che nel calcio esistano solo gli stipendi miliardari?? una persona in 2a/3a categoria deve pagare per andare a giocare, ma queste persone non contano per te che sai tutto.
Stai facendo di tutta l'erba un fascio, non c'e' errore più grande che uno possa fare.

"Guadagna fior di quattrini per il solo fatto di correre come un ebbete per 1 ora e mezza appresso a una palla in un campo...la squadra disperde le particolarità e gli sforzi di ogniuno"..be due persone che cercano di sfiorarsi con una bacchetta di bacchetta di ferro non lo trovo molto intellgente come sport, ma non per questo dico che sono degli idioti le persone che lo praticano.

la squadra poi non disperde le particolarità e gli sforzi di ogniuno (non per niente ci sono i talenti), ma crea il senso di appartenenza ad un gruppo che spinge il singolo a dare il meglio. Pensavo fosse ovvio, ma evidentemente se non lo si prova non lo si sa..e non credo che lo scherma, per quanti fattori positivi abbia, te lo possa far provare.

Le 20 squadre di Serie A spendono complessivamente quasi 666 milioni di euro
per gli stipendi dei calciatori, 30 in più rispetto all'anno scorso.

Ecco le prime posizioni della classifica dei più pagati:
1. Kakà (Milan) 6 milioni di euro netti a stagione
2. Totti (Roma) 5,5 mln
3. Adriano, Ibrahimovic e Vieira (Inter), Buffon (Juventus) 5 mln.

Questi invece i 'nuovi':
1. Chivu (Inter) 3,5 mln
2. Emerson (Milan) 3,2
3. Suazo (Inter) 3 mln
4. Tiago (Juventus) 2,6 mln
5. Pato (Milan) 2 mln.

La squadra dei più pagati: Buffon 5; Kaladze 4, Nesta 4, Samuel 4, Chivu
3.5; Vieira 5, Pirlo 4, Seedorf 4; Kakà 6; Totti 5.5, Ibrahimovic 5.

Infine la classifica per squadre (tra parentesi i giocatori più pagati):
1. Milan 120 mln (Kakà 6)
2. Inter 110 (Ibra, Adri e Vieira 5)
3. Juventus 97 (Buffon 5)
4. Roma 60 (Totti 5,5)
5. Fiorentina 30 (Frey e Mutu 1,5)
6. Palermo 25 (Barzagli, Amauri e Miccoli 1)
7. Sampdoria 24 (Cassano 1,2)
8. Torino 23 (Recoba 1,5)
9. Genoa 21 (Di Vaio e Figueroa 1,25)
10. Napoli 20 (Zalayeta 0,8)
11. Catania 18,5 (Stovini 0,65)
12. Lazio 18 (Baronio 0,75)
13. Livorno 15 (Amelia 1)
14. Udinese 14,5 (Di Natale 0,65)
15. Parma 14 (Corradi 1,6)
16. Reggina 12,5 (Amoruso 0,8)
17. Empoli 12 (Saudati 0,45)
18. Siena 11,5 (Locatelli, Bucchi e Maccarone 0,7)
19. Atalanta 11,5 (S. Inzaghi 1)
20. Cagliari 11 (Conti 0,35).



Ti basta???

Zell87..e svegliati un pò...!
E comunque mi hai offesa bellamente, io con te non l'ho fatto.

Complimenti per la civiltà..

per prima cosa, cita la frase in cui io ti ho offesa, se stai parlando della frase :"correre come un ebbete per 1 ora e mezza appresso a una palla in un campo...la squadra disperde le particolarità e gli sforzi di ogniuno" ti voglio ricordare che questa frase l'hai scritta te..io l'ho solo citata!! o forse te la sei presa per Montano e la Vezzali che in realtà non sono dei santi?

per il resto ripeti sempre le stesse cosa..non capisci che il calcio non è solo la serie A, ma ci sono tante categorie minori.. ti faccio un esempio il calcio in brasile è l'unica fonte di divertimento per bambini che vivono in baracche..fa qualcosa del genere lo scherma..o visto che è uno sport nobile,leale e tutte gli aggettivi che ci metti davanti, non è praticabile da chi non puo' permettersi le attrezzature?

cerca di aprire un po' la mente è guardare oltre ai soldi..perchè chi parla come te lo fa solo per invidia..voglio vedere se ai tuoi schermidori offrissero un contratto milionario lo rifiuterebbero!!

tante belle parole ma poi con i fatti sono tutti uguali.

informati su tutto invece di guardare solo alla cosa + ecclatante

Stai parlando di te nel tuo commento...a me ha dato fastidio il tono con cui l'hai detto.

Mi hai offesa non tanto per le tue osservazione sul calcio perrchè sinceramente il mondo è bello perchè è vario di persone e di pensieri, ma riguardo "questo è quello che dice una persona frustrata".

Non mi pare di averti offeso...
Io in tutto sono intervenuta 6 volte su 26 commenti...e non mi pare di aver ripetuto le stese cose...

detto questo pensala come vuoi, infondo c'è libertà di pensiero...non ti impedisco di pensarlo, assolutamente.
Pensavo solo di esprimere un pensiero puro e semplice visto da chi è fuori dal calcio e ne vede a mente fredda tutti i movimenti.
C'ho provato...ora si vedrà il da farsi riguardo i toni assunti.

ciao

E comunque rifiuterebbero..Montano l'ho sempre disconosciuto ma a parte tutto si è riconfermato tra i migliori quest'anno..

La vezzali? Nella scherma, te l'ho detto, gli unici soldi sono quelli ma hai idea della fatica che si fa per raggiungere quei livelli? no perchè non l'hai mai fatta..punto.


e comunque è LA scherma e non LO scherma U____U

se pensi che rifiuterebbero ad un contratto milionario vivi in un mondo tutto tuo..i servizi fotografici che fanno?? le interviste?? la richiesta di non tassare le medaglie?? è molto peggio di accettare un contratto milionario..

l'unico tuo pensiero che accetto e condivido sul calcio e che ad alti livelli ci girano troppi soldi..stessa cosa per LA scherma tra l'altro!!

e dimmi che fatica fa per raggiungere quei livelli?? si allena tutti i giorni a costo di non lavorare nella polizia di stato prendendo cmq lo stipendio..ammetto che è un sacrificio enorme..

la cosa che sbagli te è dar troppo addosso al calcio, ed elevare la tua scherma a "sport per soli dei"..gli sport sono tutti uguali..l'unica differenza sono i gusti delle persone, ma se il calcio piace di più della scherma, devi fartene una ragione, anche se per te è uno sport stupido.

"detto questo pensala come vuoi, infondo c'è libertà di pensiero...non ti impedisco di pensarlo, assolutamente.
Pensavo solo di esprimere un pensiero puro e semplice visto da chi è fuori dal calcio e ne vede a mente fredda tutti i movimenti"
chiaro che c'e' libertà di pensiero..ogniuno puo' pensarla come vuole..ma io credo che se una persona non ha tutti i dati, le notizie, informazioni e prove per pensarla in modo completo allora qualcuno deve dargliele!! Se poi te vuoi continuare a pensare che il calcio sia solo quello milionario continua a pensarlo..ma su questo è certo che ti sbagli.

"C'ho provato...ora si vedrà il da farsi riguardo i toni assunti"
Su questo non ho nulla da dire se non farmi un grossa e grassa risata

a..cmq si scrive EBETE non EBBETE

non fai altro che darmi ragione con il tuo atteggiamento.
Non ti ho offeso e nemmeno le tue idee. Non ho elevato la scherma a nulla, a differenza di come fai te col calcio ma pazienza, non mi tange.
Non commenti riguardo il mio commento sui guadagni dei calciatori? fa male eh..

"l'unico tuo pensiero che accetto e condivido sul calcio e che ad alti livelli ci girano troppi soldi..stessa cosa per LA scherma tra l'altro!!"

cosa di questa frase non hai letto del commento precedente che te la rispiego con parole + chiare...insomma leggi prima di postare commenti e atteggiarti a superiore, poi:

1)Tu hai elevato lo scherma a superiore

2)Io non ho elevato il calcio, ho solo detto che il calcio non è solo i guadagni milionari, ma anche i bambini poveri che hanno solo questo per divertirsi.

3)Se per atteggiamento intendi il dimostrare con prove chiare quello che dico, allora il tuo concetto di ragione è un pò astratto.

con questo non so più che dire chi ha testa per capire capisca..i concetti che esprimi non mi sembrano così complicati, infondo basta leggerli tutti

i concetti che esprimo*...scusa l'errore

facciamo così visto che rileggendo, mi sono accorto che i miei toni sono stati un po' troppo accessi (anche se continuo a non pensare di averti insultata) e per questo ti chiedo scusa. Poi voglio riassumere quello che penso in un singolo concetto che probabilmente con quanto da me scritto non sono riuscito a far capire:
per me SCHERMA=CALCIO e non CALCIO>SCHERMA o SCHERMA>CALCIO.

spero tu non mi odii, ripeto mi spiace per i toni accesi, ma è fastidioso sentir sempre piovere critiche sul calcio. Quando quest'ultimo è uno sport con pregi e difetti come tutti gli altri

A me Bibi ricorda tanto i megapresidenti di film di fantozziana memoria...quelli che erano fissati con uno sport solo, per loro esisteva solo quello come sport "nobile" e costringevano gli altri a pensarla come loro...in ogni caso denigravano tutto il resto. C'era quello fissato con l'atletica, quello con il ciclismo, quello con il canottaggio LOL....che scene!

Che poi tra l'altro vorrei aprire una parentesi sugli sport cosidetti nobili.... ma nobili de che? ma nobili perche?
Gli sport nobili sarebbero la scherma, la boxe, diversi tipi di lotta..... e poi boh....
Tutte boiate dal mio punto di vista.
Tutti gli sport esistenti dovrebbero avere qualcosa di nobile...parlo del desiderio di confrontarsi, migliorarsi e vincere con i migliori...ovviamente LEALMENTE!
Non esistono sport poveri e sport nobili.
La suddetta ideologia sportiva che dovrebbe essere alla base di qualsiasi competizione agonistica invece rende qualsiasi attivita' nobile.... se la si sporca con dopping, imbrogli, spionaggi e via dicendo allora viene a mancare la nobilta'...ma non esiste sport nobile a priori.

Senza ombra di dubbio il calcio e' rovinato dai tanti (troppi) interessi economici che gli ruotano attorno. Come lui tanti altri sport del resto....nel calcio le magagne sono piu' presenti per un apio di ragioni, ossia e' lo sport piu' praticato al mondo e quindi anche quello che e' piu' di tutti sotto i riflettori.
Qualsiasi sport che raggiungesse la stessa diffusione, lo stesso favore diventerebbe subito un business.....c'è poco da fare.
Ma non e' il giro di denaro che attira la gente al calcio, semmai e' l'esatto contrario....c'è tanto giro di denaro perche' la stragrande maggioranza degli sportivi s'interessa a questo sport.

Io concordo con zell quando affermo' che i discorsi di bibi sono quelli di una persona frustrata perche' il suo sport preferito non ottiene un milionesimo dell'attenzione che ha il calcio nel mondo....questa sua frustrazione verso lo sport che probabilmente piu' di ogni altro attira l'attenzione e il consenso degli sportivi di tutto il pianeta evidentemente la porta anche a fare affermazionii insensate, denigratorie e infantili come questa "Ogni calciatore va a casa con i soldi indipendentemente da ciò che fa. Guadagna fior di quattrini per il solo fatto di correre come un ebbete per 1 ora e mezza appresso a una palla in un campo..." oppure peggio ancora come questa "E' la palese realtà che chi è assatanato di calcio non capisce...sembra la sindrome di stoccolma..." tasnto per fare due esempi ...perche' di assurdita' scritte dall'utente Bibi ne potremmo trovare a dozzine inqueste righe.

Questi discorsi andrebbero affrontati solo con persone con una certa maturita' e coscienza di cosa si stia parlando...Bibi evidentemente (forse a causa della sua "giovane" eta') non possiede ne l'una ne l'altra qualita'. Si limita a innalzare il suo sport preferiti denigrando l'oggetto principale delle sue mire, ossia lo sport che (guarda caso) interessa alla stragrande maggioranzxa degli sportivi di questo mondo.

Potrei quotare zell in decine di suoi interventi ma alla fine uscirebbe un papiro kilometrico e francamente non creod neanche che Bibi sia in grado di comprendere o voglia sforzarsi di aprire gli occhi.

Un discorso solo quotero'....
Il calcio non e' solo la SERIE A cosi' come gli altri sport, la serie A e' solo la rappresentazione ai massimi livelli di questa passione. Nell'automobilismo invece tra le massime rappresentazioni c'è la F1...nelle categorie inferiori c'è chi per gareggiare deve pagare di tasca sua cifre tutt'altro che irrilevanti.

Tutti gli sport si fanno per passione...chi mira solo ai guadagni non ha affatto il NOBILE spirito sportivo e (almeno che non sia dotato di un talento innato) con quell'unica mira non arrivera' mai ad eccelere in nessun campo sportivo.

sapevate che finalmente possiamo chiudere i commenti ad una risorsa? Adesso provo a vedere se funziona chiudendo questa purcuà mi pare che si stia discutendo un po tutti troppo animatamente, tra fiamme frecciate e proposte di matrimonio.